§ mají stejný účinek jako cla, jestliže snižují rozsah výhodné oblastní spec.
§ jediný rozdíl: jsou způsobeny přírodou OBR. STR. 925
Uvalení cla má tři účinky. Podporuje tuzemskou neefektivní výrobu; nutí spotřebitele, aby omezovali své nákupy statků, na něž bylo uvaleno clo, až pod efektivní úroveň; opatřuje příjmy vládě. Pouze první dva účinky nutně způsobují ztráty efektivnosti v EKO.
Ekonomie protekcionizmu
Ochrana před konkurencí Im (prostřednictvím cel/kvót) může mít různé důvody:
1) Neekonomické cíle
- ek. blahobyt není jediným cílem života
- země by neměla obětovat svou svobodu a nár. bezpečnost za dodatečný příjem
- zachování nár. tradic – dá se řešit subvencemi
2) Důvody, kt. se neopírají o rozumnou ek. argumentaci
- merkantilizmus: jediná šťastná země je ta, kt. má “příznivou obchodní bilanci” à peníze jsou hodnotou nikoli samy o sobě, ale tím, co se za ně dá koupit à zvýšení cel zaměřené na dosažení obch. přebytku NEZLEPŠÍ ek. blahobyt země
- cíle pro urč. zájmové skupiny
- konkurence levné zahr. práce – tento argument ignoruje zákl. zásadu kompar. výhody (domácí dělníci mají vyšší mzdy, proto˛e jsou v Ø produktivnģjší)
- odvetná cla: obv. vedou jiné země k dalšímu zvýšení cel a jen zřídka se stávají účinným vyjednávacím trikem
- ulehčení od dovozů:
§ udělení únikové doložky – dočasné ulehčení od Im, jímž bylo odvětví “poškozeno” (produkt, zam. a zisky domácího odvětví klesají a dovozy přitom rostou)
§ protidumpingová cla – pokud cizí země prodává za ceny nižší, než jsou Ø N, nebo za ceny nižší než na jejich domácím trhu
§ odveta za nekalé obchodní praktiky – pokud jiné státy diskriminují náš obchod nebo ho bezdůvodně omezují
Žádné komentáře:
Okomentovat