- hodnocení zaostalosti podle několika způsobů:
1, Leibenstein - 35 znaků (ek., dem., kult., tech.) - hlavní: HNP/ob., podíl I na HNP po 10%, analfabetismus 80%
2, Hoffmann (používá WB, IMF) - pásma zaostalosti podle výše HNP/ob. (vysoký, vyšší a nižší střední, nízký)
-začarovaný kruh chudoby
- rozdíl RTE-RZ asi 20:1 (HNP/ob. 19 000:918 USD)
- rozpor mezi podílem RZ na svět. populaci a souši a podílem RZ na svět. výrobě a obchodu
- příčiny zaostalosti: vnější (následky kolonialismu, nerovnoprávné mez. vztahy) a vnitřní (soc.-ek. dualismus, nekval. prac síla, neef. investice)
- řešení - vnitřní nebo vnější (vzájemná souvztažnost) - důraz na udrž. rozvoj
- rozvoj. dekády OSN: DD6 (ek. růst, transfer hosp. pomoci), DD7 (větší důraz na soc.-ek. rozvoj - více cílů), DD8 (vliv svět. ek. krize),
DD9 (prioritní oblasti - eliminace bídy a hladu, lidské zdroje, populace, ŽP)
- pokus o radikální změnu - NMEŘ (schváleno VS OSN) - podpora růstu a rozvoje, změna mez. vztahů
změna mez. hosp. vztahů - vliv VTP na rychlý rozvoj (hl. RTE, díky lokalizaci vědy)
- NMEŘ - základy předloženy RZ, souhlas RTE; později nejednotnost RZ - neúspěch (přesto stále nové pokusy)
- jednání v rámci GATT a WHO - omezování tarifních a netarifních překážek mez. obchodu X protekcionismus (textil, zem., licence)
Žádné komentáře:
Okomentovat